我的AI工作流：Obsidian日记库 → Cursor侧写 → Gemini上下文

老实说，我最近干了件可能有点“疯狂”的事。

我把我过去好几年的日记——那些记录着我喜怒哀乐、胡思乱想、甚至是一些傻乎乎念头的文字，打包“喂”给了AI。

做这件事之前，我心里其实有点打鼓。当一个绝对理性、没有感情的机器，读完你所有未经修饰的灵魂切片，它会看到一个怎样的“你”？是会生成一份冰冷的性格报告，还是……能发现一些连我自己都未曾察觉的深层特质？🤔

结果嘛……还真就挺刺激的。

一个名字的改变，点燃了我的疯狂念头

故事的起点，是Gemini的一个小变化。

前段时间，我发现那个我们用来给Gemini“立人设”的“Saved info”功能，悄悄升级成了“Personal context”（个性化上下文）。这可不只是换了个马甲那么简单。

过去，你得像个老妈子一样，手动在指令里一条条告诉它：“记住，我是一个程序员”、“我的写作风格要简洁”。这感觉就像给AI贴了张静态的便利贴，死板得很。

但“Personal context”不一样，它更像一个动态的学习日记。只要你授权，它就能从你过去的海量对话里，默默“悟”出你的风格和偏好。

这个升级一下子就打开了我的脑洞——既然它可以被动学习，那我能不能……主动给它来一波“极限投喂”呢？

我的“AI饲养计划”，充满了“此路不通”的指示牌

想法很性感，现实却很骨感。我的探索之路，充满了“此路不通”的指示牌。

• • 第一次尝试： 我兴冲冲地想把日记文件直接丢给Gemini。结果，它伸出“10个附件”的无情巨手，将我的海量日记拒之门外。

• • 第二次尝试： 我想，能不能把所有日记合并成一个巨大的PDF？这个念头刚升起就被我自己掐灭了。那笨拙的操作，仿佛要用勺子把泳池里的水舀干，太反人性了。

• • 第三次尝试： 我把希望寄托于Obsidian里的Copilot插件。结果发现，它就像一个近视眼，只能分析眼前的一小段文字，无法洞察我整个日记库的全貌。

柳暗花明，原来神器竟然是它

就在我一筹莫展的时候，一个名字闪进了我的脑海：Cursor。

对啊！作为一个能轻松读懂整个代码库的编辑器，让它读我的日记库，那不就是降维打击吗？

接下来的操作，丝滑得让我自己都感到惊讶。

我直接把整个Obsidian的日记库文件夹，潇洒地拖进了Cursor。接着，把我珍藏的一个“心理侧写”Prompt甩给了它，然后敲下了回车。

说真的，等待结果的那几秒钟，感觉又紧张又兴奋。

很快，Cursor就交出了它的答卷。它没有给我一堆复杂的数据，而是像一位资深的心理分析师，用精准的语言，把我日记里那些零散的、情绪化的思考，提炼成了一份关于我的“个性说明书”：

• • 核心特质：务实、强复盘、结果导向……

• • 决策风格：偏好最小可行性实验，先试点再推广……

• • 思维模式：习惯从问题到假设，再到验证……

看着那份报告，我甚至有种被“看穿”的感觉。有些特质，我自己也只是模模糊糊地感觉到，却从未能如此清晰地总结出来。

拥有一个“懂你”的AI，是种什么体验？

我把这份由我的过去凝练而成的“个性说明书”，郑重地复制、粘贴到了Gemini的“Personal Contexts”里。

点击保存的那一刻，我知道，一切都不一样了。✨

现在的Gemini，不再需要我费力地解释背景。当我跟它探讨一个新想法时，它会自然地从“最小可行性实验”的角度给出建议；当我让它帮我规划任务时，它会默认输出“日/周/月”的执行清单。

这种感觉……怎么说呢，就像拥有了一个真正懂你的“灵魂搭档”。它读过你的过去，所以能更好地陪你走向未来。

如果你也想拥有一个这样的专属AI，不妨也翻翻你的“日记”，看看那些沉睡的数据，能给你们的关系带来什么惊喜吧。🚀

如果想要获取心理侧写的 prompt，可以添加我的微信：linauwawa，备注“心理侧写”。我将免费分享这个 prompt 给你哦～