在电脑上用语音输入，最大的门槛不是技术，是尴尬

Typeless 过完年改了一条规则：免费用户超出每周 4000 字，直接停用。以前超了顶多弹个窗，现在不行了。

小红书上哀嚎了好几天。

我装过多少款，我自己都没数清楚

于我倒还好，因为我不是主力使用 Typeless。但是我之前主力在用的那款——秒言，早就"死了"。

从 Typeless，到 sayso、秒言、言出、闪电说、Lazy Typer，再到 Voiceink 和 Spokenly，差不多能叫上名字的，我都装过。

Voiceink 花了 100 多块，买的终身买断版。用的时候发现，在 M2 MacBook Air 上会导致整台电脑卡死，唯一的解决方法是重启（据说是因为它会调用本地的性能来做 OCR 识别）。后来就没再打开过。

Spokenly 更离谱。它支持调用 Apple 原生语音识别模型，但要升级到 macOS 26。我真的升了。用了一段时间，最后是受不了 macOS 26，手动降级回来。不是 Spokenly 的问题，是系统的问题。

为了一个输入工具，把操作系统升了又降。

最好用的那款，没了

秒言是我用得最顺手的。杭州一家公司做的，专注中文识别，定价比 Typeless 便宜，当时还处于推广阶段。我是他们的早期用户，反馈问题，他们改得也快。

然后有一天，群里一条消息：团队解散，产品停运。

12 点还在用，12 点 01 分就没了。（我在另一篇文章里写过这件事。）

秒言停了之后找替代品，言出让我觉得最有意思：不是因为识别最准，而是做它的独立开发者，明显是从自己的使用场景出发，把界面和交互做成了跟同类产品完全不一样的逻辑。你一眼就能感觉出，这个人是真的在给自己做工具，不是对标竞品照着抄的。

只是识别准确度和速度，还有进步的空间。

现在主力用的是 SaySo。倒不是因为它最好，是因为我在群里批评过它「文字上屏卡卡的」，他们负责人主动加了我微信，让我再试试。再次使用时发现，确实进步了，我也答应帮他多体验多反馈。

所以现在的状态是：带着一点义务感在用。

一个月前提了一堆意见，到现在改进了一些了。我最想要的那个：说错了按 ESC 取消，不用重新触发，这个还没做。倒是粗口过滤修了：原来 AI 润色太强，连骂人的话都给你优化掉，现在好很多了。

用嘴这件事，没你想的那么自然

从我的体验出发，语音输入要改变两层习惯，不是一层。

第一层：用语音替代键盘。这个已经不容易了。我刚开始在家用的时候，说着说着，老婆或者小孩会以为我在跟他们说话，扭过头来回应我。后来他们习惯了，我也习惯了。

第二层：用语音操控电脑。这是很多产品往 Agent 方向走的野心：打开应用、发指令、控制其他软件。但这个习惯的改变难度比第一层大得多。

锤子做 TNT 的时候，罗永浩在台上演示语音操控电脑，台下有人喊：「别说话，你打扰到我用 TNT 了。」这句话后来成了梗。但在公共场合对着屏幕说话，本身就需要克服一道心理门槛：不只是自己的，还有旁边人的。

在办公室，你用语音输入，同事可能觉得你在打扰他。

这次回老家过年，我几乎没用过语音输入，因为父母不知道电脑上可以这样用，我也不知道怎么解释，索性算了。

夹在中间，往哪儿走

这块市场，做起来很难。

前面有 Typeless 定着，年付 $12/月，换算下来 80 多块人民币（月付 $30，约 200 块钱人民币）。后面有大厂在追：豆包据说在做 PC 端输入法，一旦出来基本是降维打击；智谱的 AutoGLM 已经出了语音输入功能，我体验下来效果一般，但大厂的迭代速度在那里。

夹在中间的小团队，大多打的牌是：我比 Typeless 便宜。

但是，这张牌能打多久？

另一条路是做 Agent，「语音操纵一切」。Typeless 自己也在往这个方向走。但我用下来，Agent 功能几乎没碰。大部分时间，我只是需要一个好用的「嘴巴」：打开它，说，文字出现在屏幕上，就这样。

这块市场的问题，可能不是功能不够多，而是还没有人把最基础的体验做到真正好用。

$12 是一道筛选题

Typeless 收紧免费额度，我仔细想了想，这其实是一道筛选题。$12/月在问你：你有多在乎用嘴说话这件事？

国内用户可能已经习惯给大模型 token 付费了，但为软件工具订阅，还差得远。连 QQ 音乐会员都要纠结的人，不会为语音输入花 80 多块。

被筛掉的，有些是真用不起，有些是还没感受到这件事的价值。后者也许只是还没到那个时刻：等他们真的开始每天用嘴说话，回头看，可能会觉得 $12 并不贵。

但这个时刻，不一定会来。